2026年1月，加勒比海的风浪里藏着硝烟味。 中国援助古巴的3万吨大米，刚刚在哈瓦那的仓库里码放整齐。 几乎在同一时间，美国《华尔街日报》捅出一则猛料：白宫内部，一份针对古巴的“颠覆方案”已摆上桌面。

一边是雪中送炭的粮食，另一边是磨刀霍霍的颠覆计划。 时间点上近乎同步的“礼”与“刀”，将古巴这个西半球唯一的社会主义国家，再次推到了大国博弈的风口浪尖。 这份被曝光的方案核心，是复制美国在委内瑞拉的“成功经验”，通过全面的海上封锁，掐断古巴的能源生命线，再配合内部颠覆，意图让古巴政权从内部瓦解。

特朗普政府为何在此时将矛头对准古巴？ 中国的粮食援助，在这场暗流涌动的对抗中又扮演着什么角色？ 故事的开端，就在中国驻古巴大使华昕与古巴副总理佩雷斯-奥利瓦，共同站在那堆成小山的大米旁的画面里。

2026年1月19日，古巴内贸部位于哈瓦那的一处转运仓库，举行了一场简朴但意义特殊的仪式。 中国驻古巴大使华昕，与古巴副总理兼外贸外资部部长佩雷斯-奥利瓦，共同站在刚刚卸货完毕的成堆米袋前。 这批总计3万吨的大米，是中国对古巴紧急粮食援助项目的首批物资。 华昕大使当时表示，这批大米承载着中国人民的情谊，象征着两国在风浪中携手同行的信念。

就在这批大米入库，古巴民众的餐桌上暂时多了一份保障的同时，大洋彼岸的华盛顿，另一套完全不同的“方案”正在酝酿。 1月21日，《华尔街日报》援引多名美国政府内部人士的消息披露，特朗普的内阁团队正在积极筹备一项旨在“颠覆古巴现政权”的行动计划。 该计划的核心策略被概括为“复制委内瑞拉模式”。

所谓“委内瑞拉模式”，指的是美国在2025年对委内瑞拉采取的一系列极限施压手段。 当时，美国以“打击毒品走私”为名，出动海军对委内瑞拉主要港口实施海上封锁，重点扣押前往委内瑞拉运载石油的油轮。 这一行动实质上掐断了委内瑞拉的石油出口收入。 与此同时，美国大力扶持委内瑞拉国内反对派，并最终通过一场突袭行动，带走了委内瑞拉总统马杜罗。 目前，委内瑞拉处于一个亲美的临时政府管理之下，美国对其影响力空前增强。

如今，特朗普的团队想把同一套剧本用在古巴身上。 他们的底层逻辑非常明确：能源是古巴经济的“阿喀琉斯之踵”。 古巴自身石油产量很低，超过一半的石油需求依赖进口。 历史上，其主要能源伙伴是邻国委内瑞拉和墨西哥。 委内瑞拉通过“石油换服务”的方式，长期以优惠价格向古巴供应原油，古巴则向委内瑞拉派遣大量医疗和教育人员作为回报。

然而，随着委内瑞拉政局被美国颠覆，这条能源生命线已经变得岌岌可危。 尽管马杜罗被带走后成立的临时政府尚未正式宣布终止与古巴的石油协议，但在美国的严密监控和巨大压力下，这项合作前途未卜。 更让古巴雪上加霜的是，另一个主要供油国墨西哥，近期也传出了考虑限制石油出口的消息，这显然是迫于美国的压力。

美国策划的“颠覆古巴”方案，第一步就是打算实施比委内瑞拉更严密的海上封锁，彻底堵死古巴从海上获取石油的任何可能渠道。 方案制定者认为，以古巴微薄的石油储备，在美国的全力封锁下，可能数周内就会见底。 届时，整个国家的交通、发电、工业生产都将陷入瘫痪，社会动荡将难以避免。

计划的第二步，是在古巴内部寻找和扶持“代理人”或“带路党”。 美国政府消息人士承认，他们正在古巴政府及军队内部秘密接触一些“潜在的合作者”，希望能在关键时刻里应外合。 推动这一计划的关键人物之一，是美国国务卿兼国家安全顾问鲁比奥。 鲁比奥是古巴裔，他的父母在1959年古巴革命后移民美国。 鲁比奥的政治生涯起点，就是依靠坚定的反古巴立场。 如今身居要职，他更是将颠覆古巴政权视为个人政治遗产的重要目标。 有美媒甚至调侃，如果计划成功，鲁比奥可能会像在委内瑞拉问题上一样，获得一个“古巴总督”式的头衔。

2026年1月17日，也就是在中国大米抵达前两天，古巴革命武装力量在哈瓦那召开了一场重要的国防委员会会议。 会议审议并通过了国家进入战争状态时的各项防御计划和措施。 这套基于“全民战争”理念的防御体系，并非临时起意，而是源自古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗在20世纪80年代推动形成的战略思想。

其核心是，将全国划分为上千个防御区，每个区都配备由正规军、地方部队和民兵组成的混合武装。 一旦遭受入侵，正规军进行机动作战的同时，各防御区将独立为战，利用熟悉地形的优势开展持久的游击战。 古巴近年来举行的多次大规模演习，如“堡垒”和“蒙卡达”演习，都是在演练这一套战术。 古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在会后明确表示：“古巴不会威胁任何人，但已准备好保卫每一寸土地。 ”

国际社会对此事的态度迅速分化。 美国的传统盟友大多保持沉默或观望，但一些地区大国则表达了明确立场。 2026年1月21日，墨西哥总统辛鲍姆公开宣布，墨西哥将继续依据现有合同向古巴出口石油。 她强调，这既是履行商业合约，也是基于人道主义原则，并直接批评了任何试图封锁古巴的单边强制措施。

俄罗斯的反应更为直接。 就在美媒曝光颠覆计划后不久，俄罗斯内务部长科洛科利采夫访问了古巴，双方签署了深化打击犯罪领域合作的协议。 俄罗斯总统普京此前已多次表态，将坚定支持古巴捍卫主权，并提供必要帮助。 这被外界解读为俄罗斯在关键时刻对古巴的“政治背书”和安全承诺。

特朗普政府内部对这份颠覆计划也存在分歧。 反对的声音主要并非出于战术困难，在美国军方看来，封锁一个近在咫尺的岛国在技术上没有太大难度。 他们的担忧集中在可能引发的“人道主义灾难”。 古巴经历了美国长达六十多年的经济封锁，社会民生本就脆弱。 一旦实施全面能源封锁，可能导致古巴出现严重的粮食短缺、医疗系统崩溃和大规模的人道危机。 这很可能在加勒比地区引发新的难民潮，难民的首选目的地，很可能就是距离最近的美国佛罗里达州。

然而，这些反对意见在目前白宫的政治氛围中显得力量不足。 特朗普本人倾向于采取行动。 2025年在委内瑞拉的“成功”，让他和其支持者信心膨胀。 他们认为这证明了“极限施压+内部颠覆”模式的有效性。 国会参众两院未能通过有效限制总统对外动武权力的法案，也被视为特朗普可以放手一搏的信号。 在特朗普的决策逻辑中，如果能在他任内颠覆古巴，他将完成连肯尼迪等前任总统都未能做到的事情，这将成为他个人政治历史上浓墨重彩的一笔。

目前，古巴的加油站前已经开始出现排队车辆，部分地区公共交通班次减少，物价有所上涨。 中国援助的3万吨大米，能够缓解一部分粮食供应压力，但无法解决能源这一根本性难题。 古巴街头，人们在领取配给物资的同时，也能看到民兵训练的标语和海报。